Rechtsprechung
   VG München, 21.04.2009 - M 21 K 07.5606   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73943
VG München, 21.04.2009 - M 21 K 07.5606 (https://dejure.org/2009,73943)
VG München, Entscheidung vom 21.04.2009 - M 21 K 07.5606 (https://dejure.org/2009,73943)
VG München, Entscheidung vom 21. April 2009 - M 21 K 07.5606 (https://dejure.org/2009,73943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Klage verfristet; Jahresfrist des § 60 Abs. 3 VwGO; höhere Gewalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 11.05.1979 - 6 C 70.78

    Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Klagefrist - Begriff der "höheren

    Auszug aus VG München, 21.04.2009 - M 21 K 07.5606
    Unter diesem Begriff ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welcher die Kammer folgt, ein außergewöhnliches Ereignis zu verstehen, das unter den gegebenen Umständen auch durch die größte, nach den Umständen des gegebenen Falles vernünftigerweise von dem Betroffenen unter Anlegung subjektiver Maßstäbe - also unter Berücksichtigung seiner Lage, Erfahrung und Bildung -, zu erwartende und zumutbare Sorgfalt nicht abgewendet werden konnte (so grundsätzlich BVerwG vom 11.5.1979, BVerwGE 58, 100 = NJW 1980, 1480 m.w.N.).
  • BAG, 02.07.1981 - 2 AZR 324/79

    Revision - Formvorschriften - Frist - Materiellrechtliche Entscheidung

    Auszug aus VG München, 21.04.2009 - M 21 K 07.5606
    Dieses wird, ausgehend von einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 2. Juli 1981 (BAGE 35, 364 = MDR 1982, 171) von der höchstrichterlichen Rechtsprechung dann angenommen, wenn die Prüfung der Rechtzeitigkeit der Klageerhebung allein aus in der Sphäre des Gerichtes liegenden Gründen nicht innerhalb der Jahresfrist erfolgt ist, und beide Verfahrensbeteiligte auf Grund gerichtlicher Verfügungen, z.B. durch eine Aufforderung an den Kläger, die Klage materiell zu begründen, der Ansicht waren, dass demnächst eine materiell-rechtliche Entscheidung ergehen würde (so zuletzt grundlegend BFH vom 26.3.1997, NVwZ 1998, 552).
  • BFH, 26.03.1997 - II R 28/96

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand der Ablauf der Antragsfrist

    Auszug aus VG München, 21.04.2009 - M 21 K 07.5606
    Dieses wird, ausgehend von einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 2. Juli 1981 (BAGE 35, 364 = MDR 1982, 171) von der höchstrichterlichen Rechtsprechung dann angenommen, wenn die Prüfung der Rechtzeitigkeit der Klageerhebung allein aus in der Sphäre des Gerichtes liegenden Gründen nicht innerhalb der Jahresfrist erfolgt ist, und beide Verfahrensbeteiligte auf Grund gerichtlicher Verfügungen, z.B. durch eine Aufforderung an den Kläger, die Klage materiell zu begründen, der Ansicht waren, dass demnächst eine materiell-rechtliche Entscheidung ergehen würde (so zuletzt grundlegend BFH vom 26.3.1997, NVwZ 1998, 552).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht